Ponencia de Alberto Recarte
5 octubre 2011
Vídeo con la ponencia de Alberto Recarte durante el Ier Congreso de la Sociedad Civil
About Administracion
23 Respuestas para “Ponencia de Alberto Recarte”
Trackbacks/Pingbacks
-
-
1 diciembre 2011
Sites You Should Check Out…
http://www.lifereader.co.uk/psychics/clairvoyant_psychic_readings…
-
-
5 diciembre 2011
Sites You Should Check Out…
-
-
6 diciembre 2011
Yeast Infection Treatment…
[...]what follows are several url links to web pages we link to as we feel they really are really worth visiting[...]…
-
-
7 diciembre 2011
Sites we Like……
[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……
-
-
7 diciembre 2011
Sites You Should Check Out…
-
-
7 diciembre 2011
Angry Birds Online…
[...]listed here are a couple of web page links to internet pages which we link to because we believe they are definitely worth browsing[...]…
-
-
8 diciembre 2011
Entry Level Mechanical Engineering Jobs…
Entry Level Mechanical Engineering Jobs…
-
-
9 diciembre 2011
Sites You Should Check Out…
-
-
11 diciembre 2011
Sites You Should Check Out…
-
-
13 diciembre 2011
Sites You Should Check Out…
-
-
13 diciembre 2011
great article…
view out mine…
-
-
27 diciembre 2011
Sites You Should Check Out…
http://www.efreepsychicreading.com/horoscope-compatibility-chart…
-
-
4 enero 2012
Sites You Should Check Out…
Autor del Artículo
Loading ...
Tras volver a escuchar la ponencia de Sr. Recarte insisto que es parte del problema, porque no solo desde un punto de vista técnico sobre el asunto de economía. Si por ejemplo tuviese que tomar medidas drásticas como se le está imponiendo a los ciudadanos en los paises con problemas y no están de acuerdo, al final dichas medidas caen en saco roto.
El problema de la economía no es intentar cuantificar numéricamente el problema, la esencia de la economía no son los números. Parece necesario recordar al Sr. Recarte que la economía lo hacemos las personas y gracias a ésta nos permite relacionarlos entre sí.
Ayer por ejemplo se publicó un comentario del comisario de la competencia D. Joaquín Almunia reconociendo que el problema de Éuropa es la banca, 4 años han tardado en reconocer después de haber inyectados BILLONES de euros a dichas entidades ya sean a través de las operaciones de liquidez a corto y largo plazo, reducirles el coeficiente de reserva y comprándoles cantidades ingentes de deudas, ya sean pública o privada, sumado con las inyecciones de liquidez ya sean directas o a través de otros instrumentos (avales) ya sean del gobierno del país o del presupuesto europeo.
En definitiva no es intentar buscar culpables pero si reconocer por partes de éstos si los hubiere que tendrán que reconocer que sean equivocados y son responsables de lo sucedido.
Un saludo.
El problema de la crisis es la desconfianza en los poderes públicos y por tanto la desconfianza en el ser humano. Cuando se pierden los valores,ya pueden inyectar millones de dólares, euros o las monedas que sean. Cuando una planta necesita oxígeno, se pudre, por mucho abono o tierra que le pongamos. Lo mismo con el ser humano. “No somos mercancía…”, no solo somos un conglomerado de huesos, carne, glándulas… y cuando esta sociedad desde sus púlpiotos científicos, económicos, financieros, políticos, se de cuenta, las cosas empezarán a cambiar, y volverá a salir el sol, desvaneciendo los nubarrones negros que nos rodea. Estoy contigo Valentin y me alegra que un economista piense así.
A mi no me parece inoportuno buscar culpables.
Hay que partir del hecho de que las circunstancias actuales son extremadamente extraordinarias y, por ello, requieren soluciones extremadamente extraordinarias.
Si la solución ordinaria siempre ha sido que los contribuyentes -todo aquella persona física o jurídica que paga impuestos de cualquier especie- carguen con el arreglo de las ruinas acaecidas en proporción inversa a su grado de culpabilidad -vamos a definir el grado de culpabilidad de manera proporcional al daño que una decisión particular genera en la totalidad de la sociedad-, está claro que la solución extraordinaria tiene, necesariamente que pasar por hacer “directa” la proporcionalidad anteriormente citada.
Que la sociedad en su conjunto, los ciudadanos, somos culpables de legitimar el estado de abuso -que no estado de derecho- por no haber llegado a conseguir que el total de votos emitidos en, al menos, unas elecciones fuera igual al total número de afiliados de todos los partidos políticos, consiguiendo la automática deslegitimación internacional de dichas elecciones parece, a día de hoy, innegable.
El paso de una situación de injusticia legal -percibida así por la mayoría de cualesquiera signo- a otra de justicia legal debe pasar, necesariamente, por una injusticia legal de signo contrario a la primera o, directamente, por una injusticia ilegal que coloque las cosas en su sitio.
El abuso termina, siempre, por justificar y legitimar la revolución.
Con el Señor Recarte no puedo más que estar de acuerdo si lo que se pretende es no pasar por la Ruina incontrolable, si la mayoría decide hacer el esfuerzo con la aplicación de medidas ordinarias y alguna -pocas- extraordinaria.
Pero las medidas -duras- que propuso deberían ir acompañadas de medidas políticas conducentes a dar satisfacción a quien va a arrostrar la salida de la crisis. Y esa satisfacción no puede ser más que el escarnio ejemplarizante de quienes han llevado a nuestro futuro a la mierda por un puñado de votos y el mantenimiento de su estatus.
Hace unos dias comenté en su ponencia un aspecto que me pareció importante. Se trataba de la recuperación de la industria naval y de la necesidad de que España se convirtiera en la primera potencia naval del Mediterráneo, en la Armada más poderosa de la región, sobre todo porque en términos geoestratégicos somos importantes y esto se debería ver compensado con que nuestra Armada tuviera identica importancia que nuestra situación geoestratégica.
Pués bien, como esto no es así, ya tenemos de nuevo a otra Armada ocupando lo que debería ser nuestro lugar en el Mediterraneo y más en nuestra casa. Nuestro Presidente del Gobierno acaba de firmar el acuerdo por el cual se compromete a ser parte fundamental en el nuevo sistema antimisiles proporcionando la base de Rota a la flota americana, dando una vez más uno de los bandazos en politica exterior a los que nos tiene acostumbrados y que bien conocen los aliados y han sabido sacar partido. Un Presidente que se ha cargado la politica exterior de España, algo que nunca debería haber sido una politica de partidos y que Zapatero la utilizó como estandarte de su ideología, primero con la creación de ese bodrio llamado Alizanza de Civilizaciones, a cuyos paises, a algunos de sus integrantes tendrán que apuntar estos misiles, una contradicción más que prueba la nula capacidad de discernir en politica que ha tenido éste presidente.
Sus vaivénes en politica exterior han sido el hazmerrerir mundial y que no han hecho otra cosa que desprestigiar y aislar a España y por tanto hacerla perder peso internacional, su retirada de Irak dejando a sus aliados de la Alianza perplejos, sus desplantes a la bandera americana creyendo que era un simbolo de un Presidente, lo cual demuestra la poca idea de EEUU que tiene, sus intentos por acercarse a la ADministración Bush y su subordinaciòn de nuevo a los designios de los americanos brindandose a enviar tropas a Afganistan y ahora firmando la cesión de la base de Rota, algo impensable en la mente de Zapatero hace unos años, no hacen más que confirmar que estamos ante la representación de lo que ha sido éste pais durante estos años y que clase de individuos han ocupado las instituciones deteriorandolas y de paso a la democracia en su conjunto.
Ni Platón ni Aristóteles concebian la democracia como el mejor de los sistemas, era el gobierno de los muchos no el gobierno de los mejores. Ellos concebian a la Politeia como el buen gobierno de los muchos y en sus teorias politicas manejaban el principio de especialización funcional que hacia que cada ciudadano se educara en aquello para lo que estaba capacitado, de tal forma que los artesanos se dedicaran al comercio, los guardianes a la defensa de la ciudad y el filosofo rey al gobierno. Era asi como debería funcionar la ciudad Estado, en perfecta armonia pero jamás se hubiera podido dar el caso de que en esa Politeia o el buen gobierno de los muchos se alcanzara el gobierno por un Zapatero o un Pepiño. sería el principio de la oclocracia o quizás la tiranía y para eso ya está España.
En la ENMIENDA que presenté a esta PONENCIA y que no se aceptó ni siquiera en parte, había un apartado dedicado a la BANCA y otro a la VIVIENDA, que no sé si serán acertadas o no pero que yo creo que aparte de RECAPITALIZAR a las entidades financieras, como bien dice Miguel
“Si la solución ordinaria siempre ha sido que los contribuyentes -todo aquella persona física o jurídica que paga impuestos de cualquier especie- carguen con el arreglo de las ruinas acaecidas en proporción inversa a su grado de culpabilidad -vamos a definir el grado de culpabilidad de manera proporcional al daño que una decisión particular genera en la totalidad de la sociedad-, está claro que la solución extraordinaria tiene, necesariamente que pasar por hacer “directa” la proporcionalidad anteriormente citada.”
Tambien habrá que pedirles que arrimen el hombro y cumplan su funcion que como bien dijo MC en su ponencia es la de FINANCIAR LA ECONOMIA PRODUCTIVA y no ocultar sus balances con ingenieria financiera, que se les obligue a que fluya el CREDITO , porque si sólo nos dedicamos a SALVAR NAUFRAGOS , dejando que los que los han hundido se lleven contratos millonarios sin que nadie se lo impida y que nos frian a comisiones para taponar sus agujeros, entonces el cabreo del pueblo ira creciendo y no digamos del pequeño empresario o autonomo que sigue sin acceso al crédito y agobiado en deudas.
La crisis financiera muy bien reflejada en el documental INSIDE JOBS( Oscar de la Academia del cine en EEUU) podria tener su replica, si es que alguien lo quisiera hacer y se lo financiaran , en nuestro país, y se podría contar con nombre y apellidos LOS SUJETOS Y RESPONSABLES DE LA CREACION DE LA BOLA DE ESTIERCOL, que ha hundido nuestro país, mientra que los políticos y sobre todo el Gobierno miraban para otro lado, y de como en poco mas de 5 años se enladrilló este país y como se forraron unos pocos , dejando a millones de ciudadanos hipotecados de por vida y a otros desahuciados y sin posibilidad de salir a flote el resto de sus vidas.
A cada uno su oportunidad, el desastre no lo puede arreglar quien lo ha provocado, o como mínimo, lo ha amplificado. A mí no me toca dar soluciones, aunque las pueda aportar, a los pobres ciudadanos que tuvimos la decencia de denunciar la enorme bola de estiércol que algunos estaban fabricando, nos queda buscarnos una salida de emergencia. En la medida de lo posible, nos toca perder el menor tiempo para afrontar nuestra propia vida.
A los que no han tenido narices para evitar esto, gestionarlo adecuadamente o informar a la gente para que tomaran las riendas de su destino, no podemos ofrecerles el beneplácito ahora de comandar la salida de este laberinto.
Marc Vidal
Crónica de una crisis anunciada
Blog 2006-2010 Editorial Welton
PROPUESTA DE ENMIENDAS A LA PONENCIA DE ECONOMIA , FINANZAS Y EMPLEO
Economía responsable.
- Mayor exigencia a nivel internacional con los compromisos existentes y nuevos esfuerzos para un desarrollo sostenible y respetuoso con el medio ambiente.
- Supresión de la tributación de las SICAV al 1% , pidiendo a la Comisión una armonización de fiscalidad de estos instrumentos de inversión en toda la Unión europea para evitar fuga de capitales a otros países de la CEE.
- Incrementar los filtros sobre los beneficios fiscales de los principales impuestos.
-Los aumentos del IVA propuestos en la PONENCIA, deberían ir acompañados de la posibilidad de desgravarse el IVA pagado por el consumidor final , hasta un limite de un porcentaje del 30 % , ( siempre que no supere sus ingresos mensuales ) de las facturas pagadas a empresas de servicios ( servicios de limpieza, talleres, academias, restaurantes etc), con el objeto de aflorar la economía sumergida y el fraude del iva cobrado y no ingresado , o no cobrado.
-REFORZAR el control efectivo de las obligaciones de facturación, que implique, además, sanciones altamente disuasorias en todos los casos en que se compruebe la falta de emisión de una factura o documento sustitutivo. Los clientes que efectúen pagos de bienes o servicios sin exigir el documento preceptivo incurrirán en infracción tributaria, salvo que comuniquen esa circunstancia.
-Tributación del IVA, en el caso de los autónomos por las facturas cobradas y no por las emitidas.
- ** EMPLEO **
- Los cursos de formación saldrán a concurso público entre los centros docentes que acrediten experiencia y estén preparados para la materia que se va a impartir. Toda persona que lleve mas de 6 meses en paro estar obligados a realizar al menos 4 horas de formación a cargo del INEM , para seguir COBRANDO LA PRESTACIÓN que le corresponda
- Los sindicatos no tendrán personal liberado, más que en las empresas de mas de 1000 trabajadores y nunca en un porcentaje que supere el 1 % de la plantilla.
- Contrato de inserción social por el salario mínimo, con subvención del coste de la SS a cargo del Estado para toda persona que este más de 12 meses en paro.
- Reducción de impuestos los dos primeros años de cualquier iniciativa emprendedora que facture menos de 200.000 € .
- Suprimir por ley las prejubilaciones en empresas con beneficios.
** VIVIENDA **
- Poner en el mercado, viviendas embargadas que no superen los 80 m2 como VPO en régimen de alquiler, dando prioridad a las familias desahuciadas con hijos.
-Impuesto del IBI gravado con un 20-30% más a las viviendas NO OCUPADAS.
-Eliminar el IVA de todas aquellas reformas domésticas, encaminadas a la producción de energía , con instalación de placas o cualquier otra tecnología que produzca electricidad por captación de rayos solares u otras energías alternativas.
-Instaurar por ley la dacion en pago para todas las hipotecas futuras, con cancelación de la deuda a la entrega de llaves al banco.
** BANCA **
-Regulación de las comisiones y supresión de las cláusulas abusivas en hipotecas y cualquier producto financiero
-Elevación y mayor eficacia de sanciones a la mala praxis bancaria.
-Regulación del sistema de retribuciones de los cargos directivos del sector financiero que incentiva las operaciones de alto riesgo.
Spain’s Net Foreign Debt Exceeds One Trillion Euros for First Time; How does US, Italy, UK, Australia Compare?
La deuda externa de España supera el billón de euros, solo un pais nos supera, EEUU, lo cual quiere decir una cosa muy simple: Nunca podremos pagar nuestra deuda a no ser que se venda el pais a trocitos o que los recortes sean tan severos que el régimen no lo pueda resistir y acabe en revolución o lo que es lo mismo, la gente en la calle, aparación de conflicto, violencia etc…
Desde luego lo que está claro es que las instituciones están desacreditadas y nos siguen mintiendo, empezando por el gobierno y sus ministros corruptos, negligentes e inútiles que han hecho posible que el pais haya sido saqueado al carecer de instrumentos de control o de simplemente no ponerlos en funcionamiento, por no decir que en la mayoria de los casos han sido cómplices por activa o por pasiva de la situación de deterioro de todas las instituciones y de la democracia en general.
El saqueo al que ha sido sometido el pais supone que seamos el segundo pais mas endeudado del mundo, solo por detrás de EEUU, con la diferencia de que EEUU tiene los recursos suficientes para salir adelante, nosostros no porque carecemos de principios y valores y sobre todo de instituciones valoradas lo suficientemente para que tengan autoridad moral sobre el pueblo. Aqui todos piensan lo mismo, nos han robado.
Si nuestra Constituciòn se hubiese diseñado de manera racional como la de EEUU, ese diseño hubiera contribuido a que en momentos de crisis y en momentos de gravedad y riesgo todo estuviera convenientemente contemplado pero aqui no se hizo nada de manera racional, nuestra Constitución que no es otra cosa que el contrato social entre el Estado y sus ciudadanos, dejó a una de las partes fuera y a nadie se le escapa que un contrato donde falta la firma de una de las partes carece, al menos en democracia, de legitimidad.
Ahora se pagan esos errores de haber perdido la oportunidad de unir al pais y a sus ciudadanos bajo un instrumento racional de convivencia y no un artilugio fabricado por una de las partes para sus intereses.
Esa construcción racional que es la Constitución de EEUU dió lugar a que se llevara a la práctica un sistema donde todo ese engranaje funciona en aras del interés o del bien común. Aqui el diseño constitucional, como bien dijo el profesor Merino, fué un pastiche recogido de varias Constituciones vecinas y que por tanto no plasmó una filosofia propia de Nación, más bien se hizo algo para salir del paso y asi resultó de artificial y no de racional, eso tendrá consecuencias, ya las tiene.
Si alguien tiene la curiosidad de leerse una serie de publicaciones llamadas El Federalista y en concreto el nº 10 de James Madison verán la racionalidad con que se redacta la Constitución de los EEUU, el espiritu que se impone después del análisis detallado que se hace de la sociedad, de los riesgos que acechan a la democracia, de como los padres fundadores preveían por donde podrían venir los problemas y cuales serían las soluciones, es verdaderamente encomiable la redacción de esa Carta Magna.
Nuestra Carta Magna se redactó de forma muy distinta, reuniones muy hispanas en la cafeteria Jose Luis entre Abril Martorell y Alfonso Guerra para pactar lo que al dia siguiente se votaba en el Congreso y curiosamente se llegó a un acuerdo en todo excepto en los articulos que tenian que ver con la Ley electoral, con lo suyo, lo de los partidos, que curioso eh. ¿Alguien se imagina a los padres fundadores en esa tesitura? No solo no se lo imaginan sino que unos de los riesgos que vió Madison en El Federalista 10 fueron las facciones o partidos que supondrían un grave problema para la convivencia por sus intereses particulares que chocarían con los de la mayoria, pero eso también lo pudieron solucionar.
Por cierto ¿Se han dado cuenta que Zapatero ha dejado de gobernar? ¿Será por el exceso de deuda que ahora cede a todo? Quien nos iba a decir que Zapatero acabaría su mandato instalando una base americana en suelo español, de como empezó a como acabó solo tiene una explicación: El pais ya no nos pertenece, los acreedores harán y desharán y a nosotros solo nos queda un camino: Obedecer o acabar con el régimen corrupto que nos ha llevado a ésta situación.
El sistema lo han dejado en manos de gente tan mediocre, que lo que vaticinas de conflictos y violencia, lamentablemente tiene visos de convertirse en la única opción con posibilidades de revertir ésta situación.
Las provocaciones a la dignidad de los ciudadanos no cesa, siguen esquilmando al país impunemente. Hay ejemplos que se publican a diario y que no generan ninguna reacción ni en los gobernantes ni en los gobernados, los deglutimos como el que oye llover.
Ayer por ejemplo se publicaba que hasta diez diputados catalanes- es para ser fiel a la noticia, pasa en todos los gobiernos y de todos los colores- percibían dietas de transporte a pesar de tener coche oficial. Igualmente el mismo día se publicaba que el número de desahucios bate récords con 16.500 casos hasta junio.
A base de repetirnos hasta la saciedad, frases como “estado democrático”, estado del bienestar”, “garantías constitucionales”, “soberanía popular”… vaciadas todas ellas de contenido, nos inmunizan para soportar toda clase de injusticias, y les sirven de coartada para actuar y gobernar con impunidad. LLegamos a olvidar e ignorar las consecuencias que tiene por ejemplo un desahucio. No debemos olvidar que un desahucio es ni más ni menos que por la fuerza ponen a una familia en la calle.
Don Mariano , Don Alfredo.
¿ Qué grado de compromiso se les puede pedir con su país a las familias que han sido desahuciadas y puestas en la calle, arruinadas en muchos casos para toda la vida? ¿ Que es lo lícitamente correcto deben hacer los que son maltratados tan impunemente?
¿Como deben asimilar? Que los que han gestionados las cajas y les decian, “¡ Consumid, consumid, malditos!”, se vayan sin ninguna responsabilidad y con recompensas millonarias.
Don Mariano, Don Alfredo, lo lícitamente correcto, la obligación de todo aquel que sufre en sus carnes tanto oprobio y que es despojado de sus bienes y su dignidad, es rebelarse por todos los medios sin excepción.
Los cambios siempre son mejores desde dentro del sistema.
Los que estamos menos necesitados que muchos de nuestros compatriotas, como mínimo, estamos en la obligación de entender, comprender, que los que no tienen nada, y nada es nada, por que todo les ha sido arrebatado, están en la obligación de revelarse con todas las consecuencias.
Recobrar el poder por parte de la Sociedad Civil, es lo urgente y lo imprescindible. Evitar que muchos de los causantes de esta situación se pongan al frente de la manifestación, es condición indispensable para lograr el objetivo.
Gracias Carlos por tus brillantes disertaciones.
“Evitar que muchos de los causantes de esta situación se pongan al frente de la manifestación, es condición indispensable para lograr el objetivo”
Muy importante esto que dices. En la anterior manifestación del 15-M, a la que acudí en Valencia, mi sorpresa fue ver a toda la camarilla de la izquierda al frente de la misma, desde dirigentes sindicales hasta concejales de IU, y allí estaban como si no fuera con ellos el hartazgo de la sociedad, como si no pertenecieran a esa casta de politicos y sindicalistas que han hundido al pais. Vamos que creian que era una manifestación contra la derecha, lo de siempre. No les entra en la cabeza que pueda haber manifestaciones de ciudadanos contra ellos porque, entre otras cosas, se atribuyen en exclusiva la representación de eso que llaman pueblo. El proximo dia 15 habrá que salir de nuevo, esta vez será global y deberá ser más seria porque al parecer siguen sin enterarse de que los ciudadanos estamos hartos de ésta forma de gobernar, de que nos sigan robando, de que los culpables sigan con las mismas prácticas obscenas y corruptas y las victimas sean despojadas de lo que debería ser sagrado en cualquier democracia liberal como es el derecho a la propiedad. La revolución ahora o nunca.
En la misma ciudad donde este fin de semana se ha estado celebrando a bombo y platillo la Convención del partido que se supone aspira a sacarnos del atolladero ¡¡ SIN DECIR COMO ¡¡, existe una realidad dramática alejada de los tópicos de vagancia y subsidiados ( que ahora alimentan desde el nacionalismo catalan) y que apenas sale en la prensa.
Ocultados por las estadísticas oficiales y casi en su mayoría sin acceso a los cada vez mas menguantes presupuestos de asistencia social, es la propia SOCIEDAD CIVIL la que se autoorganiza y mantiene en pie casi milagrosamente acciones como esta que hoy relata elconfidencial.com
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2011/10/09/hambre%2Dla%2Dotra%2Dcara%2Dde%2Dla%2Dcosta%2Ddel%2Dsol%2D85608/