Vídeos del Ier Congreso de la Sociedad Civil

Intervención de Mario Conde, presidente de la Fundación Civil

Intervención de Mario Conde, presidente de la Fundación Civil
Sites You Should Check Out…
Yeast Infection Treatment…
[...]these are some listings to internet pages that we connect to for the fact we feel they really are worth browsing[...]…
Superb website…
[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……
Angry Birds Online…
[...]listed here are a couple of web page links to online websites which we link to seeing that we think they will be really worth checking out[...]…
Sites You Should Check Out…
Sites You Should Check Out…
Entry Level Mechanical Engineering Jobs…
Entry Level Mechanical Engineering Jobs…
Sites You Should Check Out…
Sites You Should Check Out…
Good Blog…
Good quality blog website…
Sites You Should Check Out…
Sites You Should Check Out…
Sites You Should Check Out…
Alguien que no pertenece a la Fundación Civil, nos ha mandado esta noche un mail con el enlace a este video y el siguiente comentario:
“Acabo de ver, de nuevo, la intervención de Mario Conde y todavía estoy impresionado….”
Pues ese es el sentimiento de muchos!
Muchas gracias por poner todos los vídeos. No pude ver nada más que 10′ por falta de tiempo, pero la señal por aquí era buenísima.
Visionaremos y opinaremos
Sigo en ellos, cuando acabe vuelvo…
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=944851
http://www.hazteoir.org/noticia/41542-futuro-esta-en-nuestras-manos-solo-tenemos-que-hacernos-oir
http://www.ideal.es/agencias/20110930/mas-actualidad/espana/representantes-asociaciones-reclaman-nuevos-cauces_201109301759.html
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3414358/09/11/el-i-congreso-de-la-sociedad-civil-para-impulsar-la-democracia-en-los-ciudadanos-tendra-lugar-este-viernes-en-madrid.html
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/30/asamblea-en-torno-a-mario-conde-es-como-el-15m-pero-con-mas-estilo-85166/
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/i-congreso-sociedad-civil-da-un-si-rotundo-propuestas-mario-conde-20110930
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/arranca-1%C2%BA-congreso-sociedad-civil-20110930
http://www.adn.es/politica/20110930/NWS-1612-Mario-Conde-privilegiada-renovacion-politica.html
Perdón por haber llenado el art., pero quería que viérais que el Congreso está en bastantes medios de comunicación.
Pues Lucía, como solo esté en estos….. Esperemos que todos hagan eco del acontecimiento y con una valoración real de su importancia.
Muchas gracias por compartir los enlaces.
No Charo esos son unos pocos, también están Terra España, Lainformación.com, el diario Montañés, el Norte de Castilla, La Rioja….., sigo?
Lucía, no sé si no me entiendes o no me quieres entender. Que esos medios que citas publicaran la noticia se esperaba, (como también se esperaba aquellos que ni lo mentan), porque en esta nuestra España, sigue existiendo esa retícula de poder que se extiende en todos los ámbitos llamado Sistema. Tengo delante de mi El Pais de hoy, (mañana lo tendré en la basura), ¿quieres decirme en que página viene la noticia? veo en portada a Rubalcaba, a eso me refiero, a que hay prensa en la que el acontecimiento ni se menta, y para mi (para ti supongo que también), para mi, el congreso que celebramos ayer me parece noticia de mayor importancia y se merecía un eco a tenor de la misma. Nada más.
Muchas gracias.
Buen discurso.
No consentimos muchas cosas de esta democracia, hemos llegado aquí quizás mas por ignorancia que por consentimiento. Todos queremos cambiar muchas cosas,queremos más transparencia, un Sistema más limpio, sobre todo enfocada al bien común.
Queremos que nuestra actuación como ciudadanos sea más responsable, que todos los esfuerzos que ahora tenemos que hacer queriendo y otros sin querer sean eficaces y por una sociedad mejor en todos los niveles posibles, pero ¿cómo?
desde aquí abajo como ciudadana nos sentimos como patos mareados en manada sin opción porque ¿tienen valor nuestras protestas, nuestras manifestaciones, nuestros escritos? ¿que otros mecanismo tenemos que no sean estos? ¿que Gobierno se HA fabricado?
porque un poco si hemos contribuido muy posiblemente en esta estructura que hoy existe, que no sé muy bien como hemos contribuido, porque cuando nos planteamos en masa cambios parece que no tenemos acceso por ningún lado.
Ahora parece que no queda más remedio que pagar todos los platos rotos, su tiempo y esfuerzo llevará; pero a partir de ahí toda esta basura de Sistema que tenemos tiene que acabar depurado porque sino es para emigrar.
Gracias
Este proyecto empieza a volar alto. Cuando se tiene el poder de la razón y se cuenta con personas de tan alta capacidad de liderazgo todo parece más fácil.
Que claridad de ideas, que facilidad para exponerlas y que ilusionante imaginar la mejora de nuestra sociedad cuando logremos aplicarlas.
Enhorabuena por este 1º Congreso!
Estuve en el discurso de Mario Conde; como luego le dije a un amigo, le seguiran sus acólitos no importa lo que él diga, la efervescencia de los congregados en favor de su nuevo líder era apoteósica, era un espectáculo de interacción. Me desconcertaba desde hace tiempo que Mario Conde se rodease de gentes de la derecha tradicional, para mí no encajaba ese matrimonio. Hoy he sacado la conclusion de que el retorno de Mario Conde se producirá como nuevo líder de la derecha, la que emergerá de las cenizas del PP. Es un alivio que la nueva derecha tenga un líder mucho mejor que sus precedesores, incluso para los que no nos identificamos con la derecha en ninguna de sus manifestaciones.
Ahora falta buscar los líderes para la izquierda que emerja de las cenizas del PSOE que será el primero en ser desguazado, que no tengan ningún parecido con sus precedesores, semilla maldita en esta nueva Tierra.
Enhorabuena Mario Conde por el camino recorrido pero…un dia tendrás que soltar estos apoyos de la derecha clásica porque como los cohetes, si no te liberas de cierto fuselaje no podrás ascender más, pero eso seguro que ya lo intuyes o lo sabes y es cosa para la que falta tiempo aun. Reconozco que me equivoqué pensando que este camino de alianza con la derecha dogmática no era tu camino, lo es, es tu forma de empezar, los hados parece que lo han escrito así.
Creo que cuando se sueña por “un nuevo cielo y una nueva tierra”, ya no hay derechas e izquierdas, pues ambas se trascendieron, y solo hay trabajo en equipo, colaboración, respeto, entrega, como parece ser que fue posible ese grandisimo evento, con la colaboración desinteresada de tantos. Cuando los fines están en los valores, en los ideales, en lo invisible, ellos nos iluminan y nos indican el camino, poniendo los pies en suelo firme. Me siento afortunada por haber estado ese día allí, el tiempo y el espacio se unieron para ofrecer a muchos un acontecimiento único, lleno de paz, fuerza, ilusión, pues donde ´”más de dos se junten en mi nombre, allí estaré yo entre ellos”.
Hola Angeles,
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Cierto y verdad don JL: “el retorno de Mario Conde se producirá como nuevo líder de la derecha. Por de pronto, MC ha conseguido lo más difícil, reinterpretando a Antonio Gramsci: el despertar y el dominio sobre las conciencias de la Nueva Derecha española. Ayer quedó constatado que, MC ha inaugurado un nuevo modo de “ser de derechas” alternativo al modelo folclórico pepero acultural plagado de meapilas, indoctos y cursis, y liderado… por un “líder” al que no se le conoce ninguna inquietud cultural, salvo la de leer prensa deportiva con más fruición que un taxista tipo el Fary, jugar al mus, al dominó y montar en bicicleta los fines de semana disfrazado con un maillot. Como bien sabía Gramsci -y viene aplicando MC desde que dejó de llamar al telefonillo del Victoria Kent-: “Donde reina una atmósfera cultural específica, no es posible la toma del poder político sin ocupar antes el poder cultural.” Él está ocupando el poder cultural de las derechas españolas que reclamamos y nos identificamos con el espíritu de la Nouvelle Droite gala reivindicada en 1ª instancia por Alain de Benoist (un admirador de Sartre, un ateo tan irrecuperable como Vd., que estaba de acuerdo con el divorcio, el aborto o la eutanasia.) MC -queriéndolo, o sin quererlo- nos ha brindado a muchos cientos de miles de españoles de derechas, la oportunidad magnífica de cambio regeneracional, operativo y de catarsis colectiva de un PP que ya no da más de sí, así como de sus electores -entre los que me encuentro desde hace veinte años, yo, y el 90% de los congregados ayer en el Auditorium- y electorado potencial (Vd. siendo más rojo que la sangre, también le votaría, ¿no verdad?). Lo del Congreso ha sido un ejemplo de Nueva Derecha a la española; algo similar a lo que p. ej. es hoy la UMP (Union pour un Mouvement Populaire) de Sarkozy. Además, hay un detalle adicional con lo de MC: Está sabiendo conquistar eso que llaman “el centro” (que, en España, no es mas -ni menos- que el franquismo sociológico no franquista) En definitiva tiene Vd. toda la razón, -y por analogía gala- sobre las cenizas de la derecha totalitaria, petainista y maurrasiana que supó transformar en Francia hace treinta años De Benoist, ha surgido la Nueva Derecha inspirada en el espíritu representado por MC y congregado ayer en Madrid bajo el socorrido pretexto de la SC.
Hola Ramón: Creo que no estuviste en el acto del I Congreso, pues en caso de que hubieras estado no hablarías como lo haces. Fue un acto, en un 80% muy re-evolucionario, de evolución doble, tal y como se manifesto con las ponencias de la democracia participativa y otras, semejantes en su idea a las del 15 M: “No queremos ser mercancía en manos de políticos y banqueros”. En esencia y aunque a algunos no les guste, viví el mismo espíritu del 15 M, pero con chaqueta y corbata, los mismos perroflautas pero con chaqueta y corbata, vestidos de catedráticos y doctores en Derecho con sus tesis llenas de utopía y capaces de levantar el ánimo y la ilusión de una sociedad basada en la ética, en la transparencia y con la ayuda de Internet, con la ayuda de la Asociación de internautas…
Nada de derechas, la derecha no estaba por allí, por una razón, están en el PP, y este movimiento de la Sociedad Civil les serrucha el piso, como dicen los argentinos. ASí que te podría decir que habían más de izquierdas y creyentes en sentido genérico que de esa derecha de la que hablas.
Además, el Congreso solo tenia la etiqueta de los rostros de los seres humanos, ninguna etiqueta. No es ningun socorrido pretexto la Sociedad Civil, es el motor del cambio y la causa y objetivo que nos movió a desplazarnos hasta allí.
Te aseguro que si hubiera sido la derecha, a mí no se me ve el pelo, ni por este foro y mucho menos yendo a Madrid. REvisa tus comentarios, y los videos, las ponencias, de derechas nada de nada, pues la derecha suele ser conservadora, y en el Congreso se vivió vanguardismo, sueños, ilusión y utopía, pero todo muy realizable. La derecha está muy centrada en el 20 N y en ganar las elecciones. Nosotros estabamos allí soñando una nueva política, y una nueva sociedad.
Y yo creo que nececitas ir al oculista.
Qué anacronismo.
De vez en cuando, es sano salir de los libros y vivir la propia realidad, la de hoy. Y, mirándola con los propios ojos, no a través de los de otros, expresarse con las propias palabras, sensaciones y percepciones, no con las que otros plasmaron sobre otras épocas con sus palabras…..
No sabéis lo desagradable que resulta a la juventud la maníaca necesidad de algunos por categorizar con términos que no identifican lo mismo hoy que antaño una realidad que, a nuestros ojos, es la que vemos, no la que quieren inocularnos en Universidades y otros centros de debate, a través de manuales, citas, y hechos contados y resaltados una y otra vez, como si la historia no hubiera pasado sobre ellos. Adoro la Historia pero no que quieran influir mi presente con ideas-fuerza del pasado. La cultura histórica moldea la conciencia, pero no puede pretender nadie que la determine . Hoy día, ‘Derecha’ e ‘Izquierda’ están por reconceptualizar. Mientras, conviene dejarlas que se vuelvan a llenar de contenido cierto, antes de usarlas tan equívocamente.
A Mario Conde sólo me atrevería a atribuirle un -ismo: Humanismo. Y en términos relativos, nunca absolutos, porque nada absoluto me parece saludable.
Sr. Eliodoro1789 y Sr. Ramón.
Parece ser que algunos trabajan arduamente en la industria textil, etiquetando según sus intereses, o queriendo llevar el agua a su cántaro y así poder saciar su sed, siendo que…tanto va el agua al cántaro, hasta que se rompe…..
Que aburrido y cansino…..derecha, izquierda, centro, creencias religiosas si, no, ….X.D ¡¡¡¡¡ cuando aprenderemos a luchar por el BIEN sin mirar a quien, por quien y para quien.
Copio y pego para el que quiera leer y entender.
Sin embargo, Conde niega que esta corriente se sitúe a la derecha del PP o pretenda representar a los sectores más conservadores. “Las ideas son ideas. Sensatas o insensatas, adecuadas o inadecuadas. Luego son los partidos los que dicen si son de izquierda o de derecha”, reiteró.
Alberto Mendoza 17/09/2011 (06:00h)
El Confidencial.com
Mario Conde vuelve a la carga: “El que quiera poner etiquetas, al textil”
El ex presidente de Banesto asegura que sus ideas son serias y no son “ni de izquierdas, ni de derechas ni indignadas”
XORNAL.COM | 19/09/2011 – 09:47 h.
Feliz día.
Nadie está etiquetando a nadie. De Benoist que dijo -igual que decía MC-, hablando del controvertido término “derecha”, en su Les idées à l’endroit, 1979: “al fin y al cabo, las palabras no son las cosas.” (Pág. 54, en la 1ª edición de la excelente obra traducida al español en Editorial Planeta, 1982).
En cualquier caso, y, siguiendo con De Benoist, “la derecha ignora con frecuencia lo que lleva dentro. Nunca ha llegado a adquirir plena conciencia, en el plano formal, de cuanto implican sus aspiraciones. Su mensaje está implícito, y la tarea pendiente consiste en sacarlo a la superficie.” El de MC también está saliendo a la palestra de la diestra…
Nota al margen: No se sulfure a diestra y a siniestra.
En el mundo de los leguleyos se maneja una frase que dice “la naturaleza de los contratos no depende de como las partes los califiquen sino de lo que se extrae de su esencia”. Llamar a las cosas por su nombre, al pan pan y al vino vino es un derecho y deber de todo ser humano que usa la palabra sin malversarla. Mario está arropado ahora de un grupo humano afin a Intereconomia que podemos identificar como el “Tea Party” español. Cualquiera que asistiese al Congreso se daba cuenta de ello. Metieron algunas de sus propuestas más duras e ideológicas como lo de cargarse la obligatoriedad de los convenios colectivos (regresad obreros al ambiente de Manchester) con lo cual estoy seguro de que si Mario examinase eso con cuidado sabiendo lo que implica para los trabajadores no habría dejado que se colase porque es como decir, fin de la obligatoriedad de la jornada máxima de 40 horas.
Yo me considero de izquierdas como lo era Robespierre, pero detesto al corrupto Psoe y a la dogmática y llena de vividores IU, además detesto las políticas y filosofias que desprecian el sufrimiento animal (odio la fiesta de los toros que Psoe e Iu apoyan) o la depredación de la Tierra considerándola como un mero objeto cuando es algo sagrado.
Me considero un izquierdista que más que jacobino en realidad tira a cromañon, un descendiente del linaje de la epoca dorada de la humanidad en donde el hombre busca la armonia con sus esencias y la naturaleza circundante. Hay gente en la derecha racional que es sensible a la Naturaleza y a las esencias humanas y algunos de mis amigos son de este segmento.
Por tanto no son etiquetas injustas o irreales en la que, curiosamente, el Sr Ramón (que sabe cuales son las iniciales de mi nombre, misterio), coincidimos sino realidades tangibles. Otra cosa es como será la evolución del actual grupo sociedad civil, que tal vez cambie en el futuro, pero solo Delfos conoce el futuro de este -para mi- extraño maridaje entre un Conde masón de toda la vida y la derecha purista nacional católica.
“EN TIERRA DE GATOS”
Es cierto lo que estos ratones sabios nos decían ayer:
En tierra de gatos se vive más por conveniencias que por convicciones. Se vive con miedo y no se dice lo se siente por temor a que pueda tener consecuencias y haya represalias. ¡Suuuuuuu no digas eso!¡Ten cuidado con lo que dices y a quien se lo dices!¡Te vas a meter en un lio!
En tierra de gatos hace falta una nueva ley del referéndum popular, hay que potenciar la iniciativa legislativa popular, hay que participar y opinar más sobre lo nuestro.
En tierra de gatos hay que reformar el sistema electoral y hay que eliminar los privilegios abusivos de los que gozan estos felinos.
En tierra de gatos hemos de organizarnos, opinar y hacer un gobierno y unas leyes de ratones y para ratones. Tenemos que formar parte de la solución y no del problema.
Me gustó este mensaje y me encantó esta fábula, sencilla pero muy elocuente. Gracias.
Por algún motivo incomprensible, me confundí de día y creí que el Congreso era hoy sábado. LLegué al hotel Auditorium, procedente de Menorca, anoche a la 1:30 de la madrugada. Siento mucho habérmelo perdido, amigos, espero estar con vosotros en otra ocasión. Y enhorabuena a Mario y todos los organizadores por el éxito. Pedro Pons.
Impresionante todas las ponencias, me encanto el entusiasmo de Don Merino Merchan, los datos de Señor Recarte, las iniciativas de Don Lorenzo, y algunas cosas de Don Alfredo, y de Don Mario que decir estuvo espléndido, pero con lo que sobretodo me quedo es con los aplausos las votaciones a favor en contra abstenciones… me quedo sobretodo con el espíritu del congreso, Progreso y participación. por cierto vuelvo a ver el video y los pelos todavía de punta…
Es posible que lo haya. Pero en mi caso desconozco otro discurso que pueda equipararse a este.
Me alegro sobremanera por la sociedad civil y por Mario Conde.
Gracias a los que con vuestro esfuerzo lo habéis hecho posible.
Tengo problemas para ver los vídeos, prácticamente me está siendo imposible. Si alguien pudiera orientar para conseguir verlos bien, se agradecería.
Saludos.
Ya va a volver a funcionar esto?
Yo lo echaba de menos.
Para entender las cosas hay que entender los símbolos. Como el de aquel hombrecillo de piedra al que Mario le dedicó un artículo hace ya tiempo, hace hasta algún año ya.
El discurso del ponente MC, que partía como un ponente más, se convirtió en la estrella y en el broche final con una gran carga emotiva. Seguramente con la que el paso por las presiones y prisiones pasadas le permiten expresarse sin miedo y con libertad.
Lo de los gatos fue un acierto, pero la música de Verdi, concretamente el fragmento elegido tiene una carga simbólica aún mayor. De quien fue la idea?
Las emociones que despierta creo que le pueden convertir en un líder peligroso. Para quien, no se, pero seguro que para alguien supone un peligro.
Me resulta curioso el gran parecido en la mecánica con las asambleas de la puerta del Sol del movimiento 15-M. Y que los mensajes que en aquel movimiento fuesen prácticamente iguales a los que en estos foros ya se formulaban. Con una similitud extrema, vamos que casi hasta las comas. También me resulta curioso que ese movimiento prenda hasta en la sociedad “americana” (donde vamos a ir a parar…) y se manifiesten en el mismísimo Wall Strit y que además la noticia la pasen por los telediarios de la 1.
Me da la sensación de que no hemos llegado ni al intemedio de la película. Esperemos que tenga un buen final, o cuanto menos provechoso.
En cuanto a las ponencias, hay algunas que no me gustan nada y que son herencia de los postulados del Sistema. Del enemigo, sin querer también se aprende y por oposición se adquieren también las mismas formas. La de la titulación de “funcionario” como carrera profesional, me parece un poco descabellada.
Crear esta titulación supondría lo contrario de lo que se dice que se pretende conseguir. Se crearía un cuerpo cerrado de personas en torno a una profesión vinculada al “poder”, como ya pasó en otros momentos y/o lugares con los militares o puede estar pasando con la judicatura. Vamos que se llegan a cerrar tanto que hasta se constituyen clanes familiares.
Creo que todo esto deriva del proceso de desprestigio del funcionariado para la justificación de las privatizaciones como medio de expolio de lo común hacia lo privado. Vamos, lo de los gatos. Nos olvidamos de que los funcionarios son simples trabajadores con unas condiciones especiales y duras de responsabilidad, pues pocos empleados o profesionales tienen artículos dedicados expresamente en el código penal. El problema está en que la Administración constituida por funcionarios sujetos a estatutos, leyes y normas especiales para darle estabilidad a esa gran maquinaria que es la Administración de lo de Todos, está dirigida y gestionada por los Políticos que tienen una responsabilidades escasas y cuyos intereses son los de obtener lo más posible para ellos y para las estructuras a las que se deben, muchas veces de carácter privado y en las que se encuentran inmersos de una u otra manera. Y algunas de ellas hasta de carácter sectario. Por esto donde hay que actuar es sobre la condición y características de los gestores, tanto humana como técnicamente. La verdad es que poco falta para que metan a dirigir la Administración a personajes contertulios de Belén Esteban, con el respeto que estos me merecen en sus respectivos ámbitos.
Yo sospecho que las cosas no son casuales y que cuando los que manejan esa gran maquinaria que es la Administración son los que son es porque quien los pone sale de alguna forma beneficiado con ese tipo de personajes. No nos olvidemos de la presencia omnipotente del SISTEMA. Y esto a mi me parece un gran error del propio SISTEMA, pues al final la cosa se les puede volver, aunque simplemente sea porque la maquinaria a su servicio la están usando de forma no todo lo beneficiosamente que se podría hacer si sólo hiciesen las cosas sin tanto artificio, de forma más natural, dejando que la Energía y las Fuerzas fluyesen de forma natural, como Dios manda. A lo mejor es que no son creyentes….
Mario cuidate que me gusta verte y algunas veces hasta me emocionas.
Conviene mirar de vez en cuando por ahí fuera. Yo suelo mirar a Alemania, pero se admite cualquier panorama exterior.De tanto mirarnos nuestro ombligo español, podemos perder el norte.
Un solo ejemplo : el Parlamento alemán acaba de crear una “Enquette-Kommission” (Comisión de investigación) sobre “Democracia y Estado”. Asuntos a tratar : e-democracia, democracia representativa y participativa, etc…Vamos, los mismos temas que se han debatido en el I Congreso de la SC.
La diferencia entre España y Alemania, es que los germanos crean una Comisión nada menos que parlamentaria, a la que pueden acceder , con sus propuestas, TODOS los ciudadanos, vía Internet. ¡Olé esa democracia participativa! Aquí en España seguimos en el siglo XIX, con ese “Vivan las caenas”, gritado al paso del Rey.¿Cuándo despertaremos?
El I Congreso de la SC es sólo un primer paso.Hace 200 años, España se adelantó a Alemania, con su Constitución de Cádiz de 1812. Ahora, ¿qué nos impide hacer una nueva proeza? El futuro está en nuestras manos. Adelante.
..Una de poesía
http://www.youtube.com/watch?v=joAGlgel7ds&ob=av2n
Sopla entre fresquito y bonancible…
Agua/ósmosis/emociones/70%
Me hubiera gustado MUCHO poder asistir. Lo vi por internet, lo que pude. Cuando suban más vídeos los veré. Viendo las personas que lo han organizado no tengo duda alguna que los frutos que se recojan serán muchos. Gracias a todos por vuestro trabajo y siento de corazón no haber podido compartir con vosotros este punto de inflexión en la historia de esta nuestra patria.
Hola,
Ya he terminado de ver los vídeos y lo primero que quiero hacer es felicitar a Daniel Movilla por la organización que ha llevado a cabo, así como agradecer el esfuerzo que, a la vista está, han realizado muchas personas para lograr este Congreso en representación de una parte de la Sociedad Civil. Dar la enhorabuena a Mario Conde porque me ha gustado verlo tan ágil mental y físicamente.
Es curioso, pero se coge aprecio a las personas a través de estos nuevos medios de comunicación.
Hago una mención especial para la señora Almudena Negro por haberme hecho recordar lo puntilloso que era un profesor que tuve que siempre decía que si llegas con retraso a un lugar en el que cientos de personas te están esperando, no hay más disculpas que la de haber salido dos horas antes.
También quiero decir que con las ponencias con las que me he sentido más identificada, por las formas y el tono, independientemente del porcentaje en la que las haya compartido, han sido las del señor Recarte, señor Álvarez Conde y señor Abadía. En menor medida en las expuestas por el señor Merino y el señor Mario Conde.
Y, si me permitís, doy mi opinión sobre este 1er Congreso de parte de la Soceidad Civil.
Si fuera más pesimista que optimista, tendría que empezar diciendo: “mi gozo en un pozo”. Pero como tiendo más al binomio contrario, diré que me alegro de que parte de la sociedad haya conseguido lo que esperaba con anhelo e ilusión.
Personalmente veis que cierta desilusión me ha invadido después de ver, observar y escuchar lo dicho en este Congreso.
Ha sido muy diferente de lo que yo esperaba, no digo ni mejor ni peor, sí diferente. He visto un Congreso incrustado en fondos y formas en este Sistema tan criticado desde este espacio.
Un congreso con política ideológica, también con ideas es verdad. Un congreso con marcada religiosidad por parte de puntales importantes y también un congreso patriótico.
Estos dos puntos me parecen del todo loables, pero no los comparto y, por tanto, no me he sentido representada en absoluto.
Siempre había pensado que llegado el momento de un hecho como el del viernes sería un seguimiento de las ideas vertidas en este espacio por muchos compañeros y muy especialmente por su creador Mario Conde. No ha sido así.
No he visto ni percibido la pluralidad y diversidad que he respirado desde el primer día en este foro/blog y en las opiniones y escrituras de su creador, así como lo reflejado en los vídeos de la Fundación Civil y, posteriormente, en el del 1er Congreso de la Sociedad Civil.
Ha sido un buen congreso, no lo dudo, pero representante de una parte de la sociedad civil, no de la sociedad civil.
Sé que es difícil conseguir algo así, como yo esperaba, pero también pensé que era posible y que desde aquí se iba a conseguir porque había ganas, ilusión, esfuerzo y sobre todo percibía un sentido de lo universal difícil de encontrar en nuestros días, incluso diría en lo largo de la historia de la humanidad. Creí que aquí había la sufieciente apertura de mente, ideas y creatividad para lograr un Todo desde las diferentes posturas.
Hubiese sido tremendo el conseguirlo.
Quiero que mi opinión se lea y admita como una forma de pensar de alguien que reconoce sobremanera el esfuerzo realizado, pero que había osado crearse unas espectativas diferentes. Ya se sabe que la mente de cada cual va por libre y yo así me siento y en este espacio me habéis hecho ver lo importante que es ser y sentirse libre. Por eso me ha, incluso, “asustado” un poco el ver la expresión de algunos compañeros del foro (dos en concreto) cuando Mario ha acabado su discurso. Me cuesta entender una idolatría que no puede ser sana para ninguna de las partes.
Y ahora, dentro de la esperanza de que se entienda lo que voy a decir puesto que lo digo con la máxima humildad e incluso virtual aprecio, creo, honesta y sinceramente, que Mario se ha equivocado y que podía haber dado mucho más a la Sociedad Civil y a él mismo.
Imagino que se da por hecho que me desvinculo de la Fundación Civil en los términos difundidos en su 1er Congreso y me pregunto si el foro será exclusivamente para miembros de la FC o, por el contrario, seguirá con su actividad de espacio de debates y pluralidad de ideas, en el cual, quizá y si se me permite, seguiré dando mis opiniones aun siendo contrarias a la mayoría y siempre que no se convierta en algo monotema en cuanto a ideas.
Sólo me queda reiterar mi agradecimiento por tanto como se ha ofrecido desde aquí y decir que todo lo dicho es tan sólo una opinión, nada más.
Perdón por la extensión, gracias a quienes tengan la paciencia de leerlo y si la FC considera que he de marcharme, sólo tiene que decírmelo. Mi correo está a vuestra disposición y yo, ahora, lo entenderé.
Saludos y buenas noches a todos.
Felicidades.