El Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzón por las escuchas de la trama Gürtel. 11 años de inhabilitación y una multa de 2.520 euros. Os dejamos el enlace a la noticia que publica El Confidencial.
Garzón, expulsado de la carrera judicial
“El asesinato de la Justicia, por quebrantamiento del Derecho, es el pecado mortal del jurista que comete tal crimen. El guardián y protector de la Ley – el Juez -, que se transforma en su asesino, es como el Médico que envenena a su paciente, o como el tutor que estrangula a su pupilo. En la vieja Roma se castigaba con la pena de muerte al Juez prevaricador, corrompido y sobornado.”
Lo escribió Rudolf von Jhering en su obra “La Lucha por el Derecho.”
Estamos asistiendo a las consecuencias de un ciclo que es consecuencia de la crisis integral que padecemos. Un juez estrella, un miembro de la familia real y un presidente de una CCAA son procesados, supongo que con distinta suerte, pero todos con un denominador común: Sientan un precedente. El caso de Camps al que muchos han tildado de barbaridad por su elevado coste al tratarse de solo unos trajes, a mi me ha parecido el más barato de todos, porque ha entrado en juego una parte de nuestro ordenamiento que estaba soterrada, la dimensión axiológica, aquella que está manteniendo los principios y valores de nuestra CE y la que permite que a partir de ahora, cualquier Director General, Concejal o Delegado de Hacienda que acepte un reloj, una pata de jamón o una botella de wisky, se sienten en el banquillo. Porque no se trata de un traje, unas escuchas o el cobro de importantes sumas de dinero, se trata de los valores que forman parte de las reglas de juego democráticas.
Sientan un precedente y a partir de ahí hay que trabajar por consolidarlo, porque se está viendo claramente que no todos sufren el mismo trato, distintos hechos, distinto grado de responsabilidad, distintas sentencias, fin de carreras profesionales… o no?. Y en las conciencias de los ciudadanos mayoritariamente queda que Garzón es un héroe, no lo olvideis…
Esperemos que de verdad, este sea un primer paso de un nuevo camino en la vida de esta sociedad.
http://sociedadcivilespanola.blogspot.com/2012/02/garzon-su-sentencia-y-su-repuesta.html
No, María Garzón, no es cuestión de brindar con Champagne. En mi caso es algo muy sencillo, saber que vivo en un estado de derecho, y que hay un Tribunal Supremo, que garantiza los derechos de los ciudadanos.
Mucho mejor que yo, lo explica Jesús Santaella en el siguiente enlace de Vozpopuli:
http://www.vozpopuli.com/blog/jesus-santaella/la-sentencia-garzon-pura-ambrosia
¿11 años de inhabilitación es una sentencia justa?
Toda la cúpula del T.S. está que trina; lo mismo acontece con ese nido de biensentados que ocupan la gobernanza de los jueces y todo porque existe cierto rechazo a la sentencia contra el juez. Pues sí,somos muchos que no compartimos la sentencia y eso del acatamiento nos suena a chino (excepto que venga precedida de la G.civil,claro). Pero lo peor está por venir. Su curriculo,me refiero a los 7 magnificos quedará para la historia,y eso si que no se podrá borrar.
En fin,una verdadera verguenza tener que apechugar con sentencias tales mientras Varela,si ese que fue recusado,relee el texto.
Algun juez medianamente sensato se estará restregando los ojos de incredulidad.
Vivir para ver.