Liderazgo ético
27 abril 2012
Me regalaron ayer un libro cuyo autor es Alfred Sonnenfeld. Su titulo es atrayente, sobre todo en estos momentos: “Liderazgo Etico”, complementado con la coletilla “la sabiduría de decidir bien”. El empleo de la palabra “sabiduría” en ese contexto, en lugar de la mas común que podría ser “el arte de decidir”, impulsaba a creer que la obra podría ir mas allá de un texto mas o menos manido, así que me dispuse a leerlo con cierto interés. Investigué primero sobre su autor que resultó ser doctor en Medicina y en Teología. Ha publicado artículos sobre Bioética en el Deutsches Arzteblatt. Actualmente es profesor ordinario de la Universidad Internacional De la Rioja.
En sus primeras páginas contiene una interesante versión sobre la muerte de Sócrates. Su viejo amigo Critón, hombre rico, estaba dispuesto a gastar toda su considerable fortuna en conseguir evitar el asesinato legal, porque la condena de Sócrates se construyó exclusivamente sobre motivaciones políticas. Pero Sócrates, consciente de ese hecho, decidió, sin embargo, rechazar todo intento de ponerle en libertad. Motivo: prefería salvar su integridad moral antes que su vida.
Critón trató de convencerle con un argumento de cantidad: la mayoría de la población estaba de su parte. Sócrates, sin embargo, se opuso a esa consideración alegando que nunca los que son mayoría tienen razón por el mero hecho de serlo, porque lo que verdaderamente cuenta es el entendimiento.
Bien, pero ¿qué tiene que ver esta actitud de Sócrates con el liderazgo ético?. El autor del libro responde: Mucho, ciertamente. Un aspecto del liderazgo consiste en tomar decisiones. El ejemplo de Sócrates revela que las decisiones clave, aquellas en las que se pone a prueba el valor de un líder, son las que plantean una disyuntiva entre el ser y el actuar”. Esta distinción -señalo yo- puede interpretarse de diversos modos, pero lo que quiere decir quien la sustenta queda mas claro unas lineas después: “solamente quien obra con coherencia alcanza esa grandeza de ánimo que se alza por encima de cualquier género de claudicación, es cualidad que Aristóteles denominó en su Etica la megalopsychia, es decir, la magnanimidad.
“A la armonía entre el ser y el actuar -escribe el autor- se opone la claudicación, ya se colectiva -que se ha dado en diferentes épocas de la humanidad- ya personal, que es la que encontramos siempre como causa ultima de la decadencia de los Estados. Por eso siempre han sido necesarias, y siempre lo serán, figuras inconformistas y provocadoras que, particularmente en tiempos de crisis y decadencia, nos hagan reflexionar sobre los verdaderos fundamentos de la grandeza humana…la legislación como tal no sirve para nada si el espíritu, el ethos del político, no es bueno de por sí, pues es el ethos individual el que verdaderamente forja el carácter de un ciudadano”
Mas adelante, un par de páginas después de lo transcrito, concluye: “Para llegar a captar el sentido profundo del liderazgo, es decir, de un liderazgo ético que permita desarrollar las mejores cualidades, es preciso reflexionar sobre las raíces antropológicas del ser humano, pues liderar supone, en primer lugar, mover, motivar, entusiasmar y educar, lo que en su sentido etimológico (del latín educare) significa hacer salir e, incluso, en su etimología latina indoeuropea, guiar y ver.”
Al concluir este párrafo pensé que sería bueno escribirlo y exponerlo al conocimiento de quienes se interesan en estas cosas.
Autor del Artículo
Loading ...
Triste conclusión:
- La mayoría- seguramente necesitados de esperanza- nos hemos vuelto a equivocar, las cartas están trucadas, no podemos ganar nunca.
Eso no nos exime de responsabilidad, perdonen los que lo tenían más claro
- ¿Es necesario mentir tanto, para alcanzar el poder?
- ¿Cuando se llega a este grado de impunidad de los gobernantes, es licita la insumisión?
¿Qué daña más a una nación, el borreguismo o la insumisión?
- Por qué además de engañarnos a diario, atentan contra la más mínima inteligencia, por ejemplo con una de las medidas que van a contemplar, en un plan que están elaborando, para que las empresas no puedan despedir a mayores de 50 años. Y digo yo,¿qué culpa tienen los de 49?
Gracias
Debería de crearse una escuela superior para la preparación de políticos, basada ésta en una selección de bases que lleven como premisa, formar a los aspirantes a la política, desde la comprensión y punto de partida, de: -QUÉ- significa -LIDERAL- indiferentemente del puesto desde donde se lidere.
Y todo lo que para ello pueda aportar el estudio de las raices antropológicas del ser humano. Y otras selecciones esenciales y básicas, que colaboren a enrriquecer la formación en éste campo.
También, introducir a los alumnos en general, en la medida correspondiente, por este camino de entendimiento sobre la política, y quienes aspiran a hacer política, desde la enseñanza general básica. Con el fín de que cualquiera, en el día de mañana, pueda “distinguir” con claridad, -cuando- y cuando -No- en sus políticos. Y poder actuar preventivamente, en su justo momento….
Me ha gustado mucho Mario, gracias por compartirlo.
Es curioso que ya no se valore el valor de la moral de uno. Quizás porque ya perdimos u olvidamos muchos de los valores que Sócrates le asignaba a una “digna moral”.
Interesantes reflexiones sobre el liderazgo ético, de ética y coherencia andamos algo escasos en esta sociedad ,en todos lo ámbitos, pero claro en el nivel político, esta carencia es muy notable,la responsabilidad de ocupar estas posiciones, por las consecuencias que producen,para los que deciden, esta característica , debería ser un requisito sine qua non, el desarollo del espíritu es indispensable para alcanzar la grandeza del alma, -porque el honor es el precio de la virtud, y sólo es debido a los corazones virtuosos-, gracias Mario por compartirlo.
Buenas! tiene pinta de ser un libro muy productivo a nivel personal, espero poder adquirirlo lo antes posible lo intentare pedir en el bibliobus jejeje gracias por compartirlo! y por cierto me a dado una idea podriamos recomendarnos libros que nos hayan gustado mucho o nos hayan marcado en algo especial, nos vemos por el chat!!
Parte de la crisis actual es se debe a haber renunciado a ser líderes en nuestras vidas, renunciando a decidir, cediendo sin mas al poder sin la mas mínima lucha. La otra parte es el deshonor en el funcionamiento de la justicia, con jueces convertidos en cumplidores de procedimientos en lugar de sacerdotes del bien.
El camino es difícil y no hay atajos:sacar la basura al sol es lo primero y quemarla lo segundo por medio de una resistencia pacifica e inamovible
Hace unos dias me negué a pasar una liquidación de obra adjudicada en su dia a dedo, por que no se ajustaba a lo realizado, ayer un nuevo jefe ha decidido pagaría. En tiempos de crisis se sigue tirando el dinero, claro, antes eran millones y ahora son chorreos de 10.000 x aqui o 15.000 por allá
Un amigo ha presentado una denuncia por acoso porque no le dejaban hacer su trabajo, lo que curiosamente dejaba a empresas con la via libre para no cumplir contrato. Detrás de cada acoso laboral hay una corrupcion ¿estamos dispuestos…
y siguiendo:
El hospital Santa Tecla de Tarragona tiene un nuevo asesor, cobrará 6.000,- €/mes y se llama Josep Lluís Carod-Rovira. Donde esta la justicia? Que conocimientos avalan que este tipejo nos siga estafando cobrando x algo para lo que no esta preparado y mientras tanto se reducen operaciones por falta de fondos? Donde están los fiscales y jefes que velan por la justicia?
mu gustaria ver a 1000 personas sentadas delante de la consejería de salud, turnandos y aumentando cada dia su numero hasta que dicho nombramiento se anule y al responsable del nombramiento inhabilitado para cargo publico de por vida
Buena reflexión en tiempos de tanta aridez mental. Gracias, Mario.
Lo que nos traes esta mañana no es nada nuevo, hace mucho tiempo ya que se debatió, e incluso, Sócrates tuvo que morir por defenderlo. Nosotros nunca deberíamos haber olvidado la enseñanza que el filósofo seguramente nos quiso transmitir aceptando su muerte porque el asunto constituye la clave de muchos problemas que ahora nos quitan el sueño.
Integridad Moral/Intereses personales.
¿Por qué tendrían que enfrentarse? ¿No sería mejor basar nuestros intereses en la propia integridad moral?
La minusvalía en la que subsiste la sociedad española actual le impide valorar el símbolo socrático de la cicuta, o el crístico y veterotestamentario del hisopo purificador y redentor. En cualquier caso, el liderazgo maduro ha de entenderse en 1ª persona del singular, no mediado en un ídolo babilónico o en un conductor de masas romano. “Entonces os rociaré con agua limpia y quedaréis limpios; de todas vuestras inmundicias y de todos vuestros ídolos os limpiaré.“(Ezequiel 36:25) Coda: En España ¿quién leerá -o entenderá- a Platón?
http://youtu.be/DoE2RIAmvB8
¿Ubuntu?
Encontrar a un líder no es tan difícil, de hecho existen muchos de ellos tanto en el plano político como espiritual. Eso sí, se mueven en la categoría que va acompañada de la mediocridad y esto en el mejor de los casos.
Ahora, encontrar a un líder ético… eso es otro cantar (en otros momentos diría harina de otro costal). Las personas verdaderamente éticas, o que parece ser que dan la talla para ello, no están por esa labor, se mueven más en el anonimato y si se les da una notoriedad no buscada intentan ir retirándose, de forma aguda e inteligante, para poder seguir conservando sus formas y fondos en un silencio conocido por los justos y necesarios para no caer en el juego de no poder, a la larga, actuar como verdaderamente siente y creen que deben.
El verdadero líder ético educa con su ejemplo, la otra categoría (los pseudolíderes) repele la educación, la buena educación.
Y es que todo aquel que ansía ser un líder cae, irremediablemente, en la segunda categoría.
Dos…
Dos apuntes, que no codas:
.Ramón, el problema no está en quién lee o entiende un escrito. El problema reside en que todos tengan la oportunidad de poder ser enseñados a leer y entender, con calidad, y en que no haya el más mínimo puedor en decir claro y alto “yo no lo he leído y si lo he leído no lo entiendo”.
De sabiondos está el mundo lleno y así nos va.
.Sí Juan, UBUNTU
Aceptando que liderar es en primer lugar mover, motivar, entusiasmar y educar, se me ocurre preguntarme si nuestra sociedad aceptaría ser guiada por alguien que, habiendo pasado justa o injustamente parte de su vida en la cárcel y pese haber ya cumplido y redimido sus penas, fuese capaz de guiarla con honradez y ética hacia estadios mejores que los actuales.
¿Qué opináis?.
Hola Sajem,
Nelson Mandela y Ghandi, aun habiendo estado encarcelados, fueron y continuan siendo seguidos por muchas personas.
Honradez, coherencia, sinceridad, lo que muchos llaman corazón limpio = ética en esencia pura y, aunque difícil de alcanzar, más difícil es mantenerse en ella.
Se agradece que des pie al debate
Ciertamente Luna, he intentado abrir la puerta a un debate, plenamente intencionado, que nos permitiese analizar y vislumbrar la posible aceptación popular que podría tener la presencia político electoral de la Fundación Civil y, más aún, de su presidente.
Visto el resultado, sospecho que el debate no tiene interés, que el lugar donde se ha planteado no ha sido el adecuado o que su fondo no ha quedado suficientemente explícito. ¡Qué le vamos a hacer, otra vez será!
Pues sí Sajem. Es tremendamente aburrido que sólo exista el sí a todo, el gracias por todo (en este yo me uno cuando hay motivo para ello), el llevar la perfección a límites no conocidos…
No sé por dónde andarán los que empujaban a hablar desde el verdadero sentir y que dejaban el halago sólo para cuando tenía razón de ser.
Después de haber pedido la baja varias veces, espero que hoy (que estoy siendo un poco menos correcta) me la den.
Saludos y espero que se haga realidad lo que dices de “otra vez será”.
Además, estoy rompiendo casi todas las normas:
-He saludado personificando.
-He agradecido personificando.
-He metido alguna puya.
-Estoy acaparando el espacio con demasiadas respuestas mías.
-Casi, casi estoy twiteando en el lugar inadecuado.
Vamos que estoy echa un desastre
Los liderazgos hoy en día, cuando la psicología de masas se ha hecho ciencia y la política con los medios de comunicación son técnica. Tiene un color diferente, incluso una dimensión distinta.
Todos somos los líderes de nuestras vidas.
No creo en los líderes mesíanicos.
Tenemos que ser coherentes y actuar conforme pensamos.
LA ÉTICA ES FUNDAMENTAL EN LA VIDA.
Así es , hay que dar ejemplo.