Cronica de una linea de crédito a la desaceleración. Por Almudena Negro
11 junio 2012
“Aquí de lo que se trata es de tapar los agujeros, en algunos casos negros, producidos por políticos que han gestionado con criterios políticos chiringuitos como Bankia”
No, no se vuelvan locos tratando de descifrar el título. Yo se lo traduzco. Rescate. Que es la nueva palabra prohibida en politiqués. Si anteriormente lo fue el término “crisis”, sustituido por ese otro más zapateril de “desaceleración”, ahora la realidad de lo que acontece se ve reconvertida, por obra y gracia de políticos y voceros habituales, en “línea de crédito”. Y venga a celebrar la gigantesca deuda como si fuera toda una hazaña. ¡Que dicen que el rescate es lo mejor que nos podía pasar y hasta nos lo prometen por Keynes! El que diga la palabra rescate es un antipatriota, conste en acta. Los teletipos nacionales e internacionales escupían la noticia, nada de 40.000 que son 100.000 millones, al tiempo en que las víctimas del terrorismo clamaban en la madrileña Plaza de Colón contra el plan de reinserción de los criminales.
Claro que la matutina y dominguera comparecencia presidencial –con preguntas y todo, toma novedad- pronto quedaría olvidada, porque tocaba lo que realmente mueve masas y saca a millones a las calles si es necesario: el fútbol. Con Mariano presente y Letizia, cada día me gusta menos, de rojo. Mientras, el niño de Fátima Báñez, a sus escasos siete años de edad, se demostraba campeonísimo de los videojuegos y armaba el Belén en Twitter. No sabía yo, por cierto, que hubiera tanta bandera nacional en mi urbanización. Y alrededores. Y es que cuando juega la selección, “la roja” que le llaman algunos para mosqueo de otros, puedes sacar los símbolos al balcón y no eres un facha. País.
Lo que ha sucedido, se pongan como se pongan, es que la UE nos ha rescatado. Nos ha salvado un ratito de nosotros mismos. Para que sigamos siendo igual. Un parchecito (solución más justa sería la capitalización de deuda) que no servirá de nada si no se pone fin a los desmanes de la casta política, tan oligárquicamente aposentada en todas partes y especialmente en ese fracaso político y económico llamado Estado de las Autonomías. La tela, la pasta, el parné que nos dejarán los europeos irá, no se dejen engañar, al FROB. O sea, al gobierno. Quien redistribuirá la riqueza. Je. A 2.000 euritos por cabeza contribuyente nos sale la gracia, señores.
Menuda herencia de Zapatero, y voy y pienso en Islandia, a la que se suman los seis meses despilfarrados en un quiero y no puedo por Rajoy, quien a punto estuvo de ganarse como mote “el breve”. La operación Monti, balón de oxígeno a un PSOE en demolición y sueño de la parte del PP que sigue sin aceptar que Mariano les ha robado la merienda, tendrá aún que esperar.
Como tendrán que esperar familias y PYMES a que fluya el crédito. ¡Ja! Aquí de lo que se trata es de tapar los agujeros, en algunos casos negros, producidos por políticos que han gestionado con criterios políticos chiringuitos como Bankia. Y ya.
Enorme parche nos han colocado en vísperas de la Eurocopa. Línea de crédito a la desaceleración, que diría el señor del viento.
Autor del Artículo
Loading ...
Bueno, como hasta el momento podemos seguir opinando – cierto que con mas o menos conocimiento de causa -, pues vamos a seguir haciéndolo, aunque en este caso la opinión sea sobre otro artículo, en concreto sobre el de MC
“¿Se puede criticar a este gobierno sin recibir insultos en lugar de argumentaciones”?
Se queja MC, que en algunos caso recibe insultos en lugar de argumentos, y lleva razón en la queja. Pero twitter es eso, a estas alturas del partido, se debe de conocer el reglamento. A ver si va a ser que en twitter también tiene que haber uniformidad, no sea, que algunos dejen de escribir, por lo que escriben otros
Estimado Sr.Ponce,
Lo que el Sr.Conde comenta, no es que en Twitter, tenga que haber uniformidad, sino que como usted mismo reconoce, que lleva razón en quejarse de que
los insultos que algunas veces reciba, cuando lo correcto sería -argumentar- en su lugar, (en lugar de insultar).
Y usted dice Sr.Ponce que: -”Twitter es eso”-
“que ya deería de conocer el reglamento…”
Yo pregunto: ¿El reglamento en twitter es, el de que,-todo vale-, incluso insultar?
Aunque así fuese, criticar a quién prefiere insultar por encima de argumentar….
*-también vale dentro y fuera de Twitter-, Sr Ponce.
Es cuestión de lógica, y de educación. y no de querer controlar lo que unos digan, para que otros no dejen de escribir.
Y no sé cómo le sentará lo que le digo ahora, pero se lo digo desde el cariño que le tengo, a pesar de no haber tenido aún el gusto de conocerle personalmente.
Sr. Ponce, por sus propias actuaciones en comentarios, creo que usted -sufre algo- con algunas cualidades de…
Sufre por algunas cualidades en el caracter del Sr. Conde, -por decirlo de alguna manera-…
Pero yo, observando estas reacciones por su parte…..
Me parece que no es necesario. Usted también se castiga así mismo creo yo….
No sé coómo explicarlo. Mejor dicho sí sé. Lo sé muy bien, pero no es ni el momento, y mucho menos el lugar.
Sr. Ponce, espero que lo entienda. No es para tanto….
Saludos cordiales y no se lo tome a mal…
Psd.: Disculpen, tambien a la autora de éste artículo, por ocupar este espacio, para este asunto.
Estimada Sananda,
Una de las causas que enumeró La Fundación – léase MC – para cambiar el formato anterior – es que muchos se habían creído que esto era su casa, y abusaban de exceso de comentarios, replicas y contra replicas; y que a causa de eso, muchos habían dejado de escribir y hacer sus aportaciones en el foro. Editó D. Mario, un precioso video para felicitar el 2010, -
http://www.marioconde.org/blog/2009/12/tristeria-el-hijo-del-alegre-y-la-melancolia/
donde entre otras cosas se decía :
… Cuando el carro se haya roto, muchos os dirán por donde no se debía pasar.
Pues bien, cuando el carro del anterior formato, se rompió, MC, nos dijo por donde no se debía de haber pasado.
Es cierto que muchos dejaron de escribir – que le vamos a hacer,- estamos en tiempos de lo políticamente correcto – pero no es menos cierto, que lo de quién esté libre de pecado que tire la primera piedra sigue tan vigente como hace 2000 años, o , ¿acaso un miembro de la fundación no dimitió, porque alguien publicamente le dijo, que no eran tiempos de conveniencias, sino de convicciones?
¿Dejo de escribir este miembro de la fundación por el comentario de MC, o por que dicho comentario no era politicamente correcto?
… en mi opinión el comentario era correcto y pertinente.
En ese sentido es en el que digo que no puede haber uniformidad en las opiniones que de los medios.
En cuanto a que sufro con alguna de las cualidades de MC, lleva razón, y sufro mucho, se lo aseguro, de ver que a un hombre con las cualidades humanas e intelectuales de MC, el sistema le haya apartado de misiones a las que por su preparación podía haber desempeñado, para el bien de su país y de su persona.
Dicho lo cual, eso no me condiciona, para rendirle ninguna clase de pleitesía.
Es cierto que soy demasiado beligerante, lo lamento.
En lo que respecta a ti, amiga Sananda, no solo no me lo tomo a mal, sino que te agradezco sobremanera tus comentarios. ¿ Como voy a tomármelo a mal, si justamente Tú estas vacunada contra lo políticamente correcto, y te expresas con tanta naturalidad, que es una bendición leerte?
Saludos muy cordiales
Quién no escribe, aquí o allá , es sobre todo porque no tenga tanto interés en manifestarse. Porque hay distintas formas de manifestarse.Incluso el silencio…..
Pero yo no me tomo a mal ni quien escriba, ni quién solo lea… O quién se sienta más identificado en unas formas, o en otras….
Hay que aceptarlo así…
Ahora desde hace mucho tiempo, este lugar se asemeja más a una biblioteca.
¿Qué pasa con los grandes o bien formados -comentaristas-? ¿tampoco esta línea les convence, para contribuir en lo que pretendíamos desde esta FC? O… ¿solo con las entradas de artículos profesionales, ya está todo dicho…?
Bueno… no hay que darle tanta importancia, ni a una cosa ni a la otra…
Ni se le puede exigir a nadie, o reprocharle sobre sus gustos….
Todo en cierta medida aporta, también positivamente….
Lo importante es que aún hayan focos de encuentro.
La evolución siempre está en -activo-. Aunque no siempre sea tan perceptiva. Saludos afectuosos.